新环境下道路交通事故人身损害赔偿感言

 新环境下，我这里指的是《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）2004年5月1日施行后，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称条例）2004年5月1日施行后，尤其是《道交法》2007年12月29日修改后至目前的时间，交通肇事中人身损害赔偿就无形中划分了界限，特别是在2008年2月1日交强险提高赔付额以后，界限更为明显。
    什么界限呢？如和明显呢？就是 “从轻”的赔付趋势，而且，王培亮律师感觉越演越烈。
    重伤轻医，轻伤不医；应住院的劝说家中休养；轻微的伤害现场或事后 “私了”。
    于是，交通事故人身损害赔偿从一个极端走向另一个极端。从出一个交通事故被害人可以“吃一辈子”，到治病康复很困难的窘迫地步，至于“讹诈”更是2004年5月1日前异想天开的神话了。
    资源是国家的，又是社会的，更是民众的。之所以诞生了交强险，就是保障事故双方的权益，救急加害者，救治被害者，实现伤者基本的医治。交强险非普通民众所想理所当然的被害者金库，伤者何时伸手都有充足的现金支付。事故处理中为了节约资源，恢复正常秩序，管理者推崇“私了”这一处理方式，轻微的伤害双方当事人心甘情愿的现场或事后 “私了”无可厚非，那是他们在行使自己的权利，伤者有以自身健康换取金钱的自由。但是，重伤轻医，轻伤不医；应住院的劝说家中休养就大错特措了。尽管此种情形主治医师难辞其咎，其身后的指挥者也许不是一个院长那么简单，和国家相关部门、保险公司等多个主体的参与、干涉有关。
    其间最受伤害的老人和儿童，我接手的两例伤后骨折案件就是如此。某69岁的老妇人骨折后院方保守治疗，老妇人短时间就出院，以至于落下残疾。某一个4岁男孩，左腿双骨折，根本就未住院，只是听从医生建议保守治疗，在家中静养，落下残疾，其父母到交管部门制定的鉴定中心鉴定，又构不成伤残。上述两被害人都没有得到应该的赔偿。
    所以，王培亮律师建议：新环境下道路交通事故人身损害赔偿的受害人不要“讹诈”对方，以自身健康换金钱；也不要充当 “慈善家”，视自身健康过于廉价。盲目听从医师建议，应住院不住院，错过大好的医治机会，进而错过收集诉讼证据和其他材料的机会，给日后的赔偿和补偿造成不便。
    总之，乐观生活，生活中心态一定要好。不怕谁，不怕事，不惹事，出事后积极应对，讲理守法，未雨绸缪时多和律师这样的专业人员商议，经营自己的幸福天地。